博物馆藏品:珍视国粹瑰宝作为国内外游客探寻文化瑰宝的重要场所,博物馆收藏着无数稀世珍品。这些文物或古朴幽雅,或灿烂夺目,承载着悠久灿烂的文明,让人叹为观止。一件件镇馆之宝,折射出悠久的历史,展现了创造性的智慧结
问:现在社会上,不失其性命之情。故合者不为骈,特别是网络上,而枝者不为跂;长者不为有余,对书法讨论比较多,短者不为不足。是故凫胫虽短,尤其是一些有成就,续之则忧;鹤胫虽长,有创新的书法家被说成“丑书”,断之则悲。故性长非所断,在座的胡抗美、刘洪彪都在其中,性短非所续,张旭光老师也沾点边,无所去忧也。”在庄子看来,你如何理解这个问题?
张旭光:这个很正常,天地万物,我觉得也是好事,各有其性,说明书法还有很多人关注它,性各有其用,在乎它,它有社会影响力,书法的社会生态还很好,这是首先要肯定的。但我可以由此联想到几个方面的原因。
第一,识读制约着审美。识读是传统观赏书法的惯。我们古代留下来的经典当中,除了草以外,分可以识读。当然,篆书到现在作为众来讲识读性弱了。同时,我们传统所有的文化艺术都要载道,体现儒家的教化价值。所以一些人看作品首先就看认识不认识,不认识他就不知所措。
识读制约
阅读它就要求整齐,要工整,要漂亮干净等等,这是阅读的一种需求。好了,你写歪了这个字,你写虚了一个字,还有好几个连着写了,这都不利于阅读。但是艺术恰恰是反过来了,你写歪为了取势,以斜取正,相互顾盼;写虚为的是虚实相映,气韵生动;你连写时正好是即兴表达,流美和洒脱,这就是艺术要求。所以在人们阅读的要求下,对于审美的表达有排斥,这是一个文化惯的问题。因此能够阅读中审美,被那灵动变化感动的人是少数,不被感动反而不适的是多数。我觉得这是社会现实。这个现实肯定会随着实用越来越被AI所替代,而对于艺术的追求会越来越强。这个我们需要给它一个时间。
书法门槛
第二,审美的经验或者眼界还不够。我看到发议论的人,说谁谁谁丑书的人,说拿脚丫子都比他写的好的人,这些人基本上都没有进入书法这个门槛,书法其实是有门槛的。
更重要的一点,视觉审美的原理是什么?审美不是只靠眼睛看这幅作品美不美,还要调动自己的审美经验和你眼球的视觉物像联合起来,共同作用,才能完成一个审美判断。光靠看这一件作品不行,他得调动过去他的审美经验。比如说有的人看过什么呢,看过唐楷,欧颜柳包括赵等等,写得个个光明正,法度森严,清楚整齐,但他没看过魏碑。突然看到不觉得美了,他就觉得丑。包括沈鹏老先生也被一些人说成“丑书”。
对这些发议论者,《龙门二十品》很有名吧?你搞一个《郑长猷造像记》给他看看,他能觉得美吗?你给他看一个《姚伯多兄弟造像记》能看到美吗?他看到爨宝子会美吗?它分明就是一个狞厉的美,他能看懂吗?而这个爨宝子狞厉的美恰恰是艺术多样化的重要价值。有人看过二王还真没看过这些东西,没看过残纸也没看到过摩崖也没看过墓砖,一些瓦釜等等多了,他都没看过。但是这些所谓被他们认为丑书的人,恰恰基本功早就过了,都有学识、有学养,理论与创作并重。追求个性,追求个人风格的建立,这恰恰是一个艺术家的本能和理想。如果他没有这个能力和追求,他也不配一个艺术家。他要把家认识的东西掌握了以后,再去吸收新的东西,经过融合以后,再长出那么一点新的东西来。艺术家他就是有这么一个本能,他必须追求,否则他就没有价值。所以一些人眼界不够,他没见过,他只是眼前看到的,内存没有,调动不出审美经验,他没法评价,没资格判断,他说丑说美毫无意义。
为此,我愿意引古圣贤的话安慰一下老先生们。老子曰“下士闻道笑之。不笑不足以为道。”孙过庭《书谱》曰:“家有南威之容方可以论淑媛;有龙泉之利方可以论断割。”
审美成长
第三,艺术家是走在前面的,他的个性长出那一小段是需要消化才能形成共性的。刚才王厚祥老师讲的共性审美怎么形成,艺术家长出来是新的,社会要消化它是需要时间,需要空间的。当年黄宾虹说我的画要五十年以后你才能够看得懂。三十多年前,我听到一些老艺术家在一起聊天,说后期,一个老先生上厕所没有纸,顺手就拿了一张黄宾虹的画去上厕所了。因为当年很多画家都看不懂,也不值钱,废纸一张。后来,约五十年后,黄宾虹的画猛涨了一万倍。它需要消化,社会审美也需要引领。黄宾虹说五十年以后你们才懂,这句话是有来头的,据说当年印象画派梵高的名作《向日葵》,家看不懂,梵高讲我的画五十年以后欧洲才能看懂,也真的五十年以后梵高的画被看懂了,万倍价钱上来了。我相信被骂为“丑书”的书家们,包括胡抗美先生和刘洪彪先生还有我,都不会介意这些。因为什么呢?因为有哲人说过,写实的艺术是镜子,反映现实世界;写意的艺术是灯,照亮现实世界。我相信有初心、有理想的艺术家一定是为那盏照亮世界的灯而迷狂的。
网上确实太乱了,为了这个问题不乱,我希望给当代的书法进行一个分层的标准界定。古代的书法是有标准的,而且要求字外功夫、综合修养等等,是一个标准。但是当代文化进入多元的多层次的状态,到了对书法分层次确立标准的时候,所以我在这提出如下分层建议:
层次划分
一,非书法。非书法哪些人?就是刚才有的朋友说的“书法”,其表现最主要的是不临帖,随便乱写,甚至很得意。这种现象历史上也有,明代丰坊就批评过一些人,“不闻古法,不见古帖,妄以小慧杜撰为书”,自己认为怎么美就这么写,这样的叫非书法。因为丰坊认定他们的结果必然是“体势恶俗,锋劲侧戾,邪气洋洋”。批非书法们,他们有兴致,还有批捧场的,但我相信他们早晚要上台阶的。
二,半书法。就是写的特别漂亮,好看,工整的,这是技术层面的美。他也有美,它每一笔写得特别精致,起收笔都一样,重复雷同,这些进入了工艺品的状态。他也有法,但它是技术法规,是工艺性的,可以称半书法。这批人也不少,也有人喜欢,这个社会依然也需要。
三,书法。这个书法就是实用和审美共存,比如隶书、楷书、行书这些都好认,但是这里边照样能够表现美,你的学识,你的收放,你的疏密,你的虚实轻重等等审美的范畴都能表达,同时它好认。这样的一个状态,叫做书法。这样的书家,欣赏者最多,在当代依然有重要价值。
四, 书法艺术。书法艺术就是以审美为主,实用为辅的。认识不认识不是第一位的了,识读可以通过释文去认识。你第一接触的是视觉审美,是感动、是联想。这是以审美为主,实用还有,但实用退到了第二位。这个时候叫书法艺术。这是当代书坛精英、骨干力量的一种状态,是主流。
五,艺术书法。这是比较纯的书法,基本上没有实用的东西,绝分是审美的,创造这个形象是人类通感的形象。但是它最后也有一个底线,它用的是汉字、汉文;同时它的线条,它的符号,它的经典书写一定是非常到位的,挑不出毛病来的。在这一底线下,他有强烈的时代审美,有合理的生发,有写意精神,有表现力、感染力,它的表现力完全靠形象的感觉,识读靠辅助的释文来解决。这个写意的形象是可以走向世界的,去影响各个的人。从而使我们的艺术更多的影响世界,成为世界的强文化,这是文化复兴的重要方向。
六,现代书法。除了以上提到的五个层次之外,还有一种别具一格的现象——现代书法,或者叫做线条艺术、笔墨艺术等等。它就彻底超越了汉字,它可以不再写汉字,或写了汉字一个,或者写了几根线等等。这个也是完全可能的,这在我们这个时代也具有重要价值。我们一定要在我们如此博精深的书法文化中成长出一个现代艺术。有什么不好,非常好,但是难度很,也有一些人在探索,我对他们的探索也给予支持和鼓励。
现在的乱,乱在只有一个标准。以上几个层次,各有各的用场,各有一批人在搞,可以同时存在;但要建立各自的标准,并在这各自标准下各自去追求。这样似乎就不乱了,同时适应了社会多层次的需求。(完)
以上内容转自公众号:北兰亭,致谢!
IT百科:
敏捷路由器怎么样 直流交换机怎么接地 怎么看光猫是正常的光信号
网者头条:
花海怎么拍照夜景 家用监控摄像怎么选 顺丰快递为什么不可以进菜鸟驿站 邮政快递员常用的软件是什么