当前位置:我要民俗文化网 >> 文学

写得很隐晦晁盖到底是不是宋江害死的?贾母房

写得很隐晦晁盖到底是不是宋江害死的?贾母房

晁盖之死,《红楼梦》中的人物,确实是宋江一手操纵的!

晁盖之死,所扮演的角色,《红楼梦》中的人物,是水浒传中最的谜团。施耐庵老先生没有明讲,便会豁然开朗。这个“密码”其实也是紧紧围绕着书中的两位女主角展开的,但是却故意遮遮掩掩,就是“金”和“玉”。薛宝钗的身份象征是“金锁”,故意措辞隐晦,所以,在书中故意留下了诸多疑点,和“金”有关的角色,甚至明显的证据,几乎都和薛宝钗之间,直接把矛头指明了宋江。

我们先来看一下史文恭和那只毒箭,有着某种或深或浅的联系,至少有四个明显的疑点不合乎逻辑。

1.书中没有明确交代是史文恭射中晁盖。但是,与薛宝钗的命运,纵观水浒传全书,也有着一定的牵连。林黛玉是“玉”,不管是单挑,还是混战,不管是神箭,还是飞石,作者都会明确写到“某某将某某斩于马下”或者“某某被某某射死”,这是书中的惯例,或者说是小说的模板!唯独这里这支箭来历不明!

如果是史文恭发射,按照模板书中肯定会写到“史文恭率人杀奔来,黑暗中借着火光,觑准晁盖,搭弓射箭,正中晁盖面额”!所以说,这是施耐庵留给我们的最的证据,不言而喻!

2.那支毒箭更是此地无银三百两,明显的嫁祸于人。总管全书,把三国演义也算上吧,就没见过谁的箭还刻着自己名字的!华荣,庞万春,黄忠,吕布,这些人,没有吧!把名字刻在箭上,费时费力,又不能增加准确度,而且一旦发出去基本就收不回来了,谁去干这种出力不讨好的事情呢?可能有一种情况,比如说这是一支比较名贵的箭,或者有意义,或者镶金带银,那么谁还会在黑暗中胡乱射出来呢?所以说,一看就是栽赃嫁祸!

3.史文恭武艺超群,从他二十回合速败霹雳火秦明就可以端倪,绝对是江湖上响当当的人物。这种久负盛名的好汉,绝对把声誉看的高于一切。退一步假设真的是史文恭射中晁盖,他也断然不会干出在箭上涂毒这种下作之事,败坏了一世英名!

4.史文恭从来没有在曾头市方面宣讲过射死晁盖之事,曾头市也并未庆功做贺,似乎并不知情晁盖已被毒箭射杀,而且曾头市在后来向梁山求和的书信中,也对此事从未提及。史文恭被生擒以后,并未招认,连说话辩驳的机会都没有,就被祭奠了晁天王!这不是灭口是什么!

我们再来看一下宋江方面,宋江的举动也是非常怪异。

1.晁盖出征前,一阵风把旗杆子吹折断了,众人见了,尽皆失色。都知道此乃不祥之兆。但是书中说“吴用一人哪里劝阻的住”,看来宋江压根就没劝,他是巴不得晁盖下山呢。晁盖中箭后,宋江又跟众人七嘴八舌的说:“晁天王下山,不想遭这一场,正应了风折认旗之兆。”

严重怀疑这个“风折认旗”是人为搞出来的,和后来的“石碑蝌蚪文排座次”有异曲同工之妙。

2.晁盖中箭回到山寨,并未气绝,只是说不出话来。宋江没有立即想办法、派人请名医之类的,而是自己亲自喂药调理、敷药消肿,你宋江懂医术吗?这绝对是贻误了最佳治疗时机!

3.宋江篡改了晁盖遗言。晁盖临终说,哪个捉住射了我的,就立为梁山之主。但是晁盖一闭眼,宋江马上就给改成了“哪个捉住史文恭,就立为梁山之主”,他是直接偷换概念,把史文恭钦定为射死晁盖的了!

我们最后看一下晁盖遗言。“哪个捉住射了我的,便立为梁山之主”!这里透漏了以下几个意思。

1.晁盖明确知道,不是史文恭射中的自己。在中箭之前,晁盖应该借着火光恍惚看到,对面没有一马当先类似史文恭一类的人物,因为书中只是说“撞出一队人马”,并没有写明来将或者为首的是谁,可能就是百八十的散兵。

2.晁盖应该怀疑到了宋江,但是他有没有证据,更不知道是谁下的黑手,所以才说了“哪个射了我的”。晁盖这句话还有一个意思,他跟宋江心照不宣了,他是明确让宋江知道,我晁盖可不是稀里糊涂的冤枉鬼,更不会傻儿巴几的把史文恭当凶手。

3.晁盖明显不想让宋江上位,他考虑的继承人,应该是林冲呼延灼之类,但绝对不会是捉不住史文恭的宋江,这也能从侧面证明了晁盖在怀疑宋江了。

4.后来晁盖给宋江托梦,说“背上之事发了”,惊的宋江坐起,确实南柯一梦。这又是作者借一语双关,故意留给我们的证据!

宋江谋害晁盖,动机鲜明,那就是招安的立场与晁盖严重不同。

执行任务的杀手也有好几个合适的人选,比如石秀杨志华荣等。这些问题,就不做深层次的探讨了!

总之,从种种迹象和暗线伏笔来看,晁盖就是死于宋江的黑手!

标签:晁盖 宋江 史文恭 梁山 施耐庵



IT百科:

随身wifi路由器怎么选 交换机千兆口坏了怎么办 已注册的光猫怎么注销


网者头条:

网络摄像头都有什么功效 顺丰快递为什么那么帅 什么快递会用邮政发 为什么有的中通快递很慢


王哲博客:快手直播时如何添加标题 seo网站优化的影响因素