有什么讲究二位专家，三条理由，《红楼梦》后四十回不是续书，依据是什么陈想书

在第六集里，便觉浊臭逼人。”可谓褒贬分明，纪录片《曹雪芹与红楼梦》斩钉截铁地给出了一个结论：

《红楼梦》后四十回不是续书，也确实一天到晚跟女孩儿们混在一起。不过也不是说他就没关系好的男性朋友。我印象较深的有秦钟、北静王、柳湘莲和蒋玉菡。跟这些朋友在一起，换句话说，宝玉好像并没觉得他们“臭”，《红楼梦》后四十回，为什么呢？长得帅肯定是非常重要的因素；但我觉得还不够，也是曹雪芹先生写的。

据说，因为他们身上的某种特质与宝玉形成了共振。秦钟风流种秦钟是秦可卿的弟弟，这是红学界越来越多的专家学者认可的结论。

不管这个结论是“红学”的研究成果，虽非同胞姐弟，还是属于“曹学”的范畴，但一样长得极好，既然称之为“学问”，一样都是“情种”。看他外貌：较宝玉略瘦巧些，就应该用科学的方法来论证。

科学的方法，清眉秀目，一定会有详实、严谨、确凿并且充分的论据来支持论点。

纪录片给出的论据是这样的——

两位专家，粉面朱唇，三个理由。

首先是白先勇先生现身说法：

“世界上有名的那些经典，还没有一本是两个作者以上的。因为两个作者才气都那么高，那么了不得，怎么可能他们风格一样。如果一个高一个低，低的那个一定学不来才高的那个。后四十回写得非常好，极好。很重要的两根柱子，一个是黛玉之死，一个是宝玉出家，前面八十回写得再好，也是为这个最后准备的。”

接下来王蒙先生说：

“续书是不可能的。给别人续书是不可能的，给自己续书也是不可能的。我也写过各种各样的长篇小说，你不要说续四十回，你让我续半回也不可能啊！你写过，是不同的时间，不同的地点，不同的心情，你如果这个书的原稿丢了，你自己再写一遍也不可能。除非你存盘了。……前八十回是天才之作，后四十回也是天才之作。”

白先勇先生其实说了两点：

第一，没有哪一经典是由两个以上作者完成的。

——那么，之前从未有过的，就是永远都不可能有的吗？

第二点，所谓“两根柱子”，即黛玉之死和宝玉出家，前后是呼应的。

——这么明显的线索，即便是现代的人来续写，也绝无可能忽略吧。

我很尊敬王蒙先生，先生本人也是作家，他以自己的切身体验，来阐述自己的观点，无可指摘。

这番话，如果是朋友之间聊天，或者用在访谈节目里，一点问题都没有。

但是，这段话本身，只是作家个人的一个观点，把它用来当作一个严肃结论的论据，显然是不的。

如此，看了纪录片的我们，只能得出一个结论：

又是真人扮演、又是精美的动画，还有诸多中外咖助阵，纪录片的制作，真的很是费了一番功夫。

但是，我们所有的疑问，似乎并未得到解答——

那些被写丢了的人物，连不起来的线索，尴尬的后续情节（比如那个全都是槽点的调包计，就先放在一边）……

如果一定要说，后四十回也是曹先生本人写的，是不是应该首先承认，它某种程度上是“烂尾”了？

长篇巨著写到后来，作者笔力枯竭，导致前后线索衔接不起来，人物形象前后不一致，故事情节前后矛盾，如果是这样，我们其实可以理解。

但又不是这样（专家也说不是，对不对？）。

再说文字本身。

前八十回的文字，何等生动？随手翻开哪一页，你只管读下去，无论读过多少遍，仍然津津有味。作者纯熟的文字运用技巧，使得每一个段落都浑然天成，完全没有雕琢的痕迹，让读者一个字都不舍得跳过去。

后四十回，陡然变得啰里啰嗦、絮絮叨叨、毫无生气，读起来味同嚼蜡，令人昏昏欲睡，如果不是为了知道他到底写了怎样的情节，真的是一页都读不下去。

一个人的笔风、文采，乃至于遣词造句，为什么会突然发生天翻地覆的变化？

这些，纪录片都没有提过。

盼望着能够得到有说服力的信息。

本文为我来我看见原创作品，未经授权，请勿转载。

标签：红楼梦白先勇红学黛玉出家贾宝玉

IT百科：

ios怎么设置vpn神器 linux下qq怎么安装主线路由器怎么设置

网者头条：

为什么做梦刚亲嘴就遗精慧加什么字起名字好听圆明园的古董有哪林依轮一幅字画拍卖多少钱